Cuestionario con repaso razonado

Tipo imprudente de acción

El delito imprudente no constituye una forma atenuada de dolo ni una categoría aplicable automáticamente cuando este no puede probarse. Posee una estructura típica propia, centrada en la infracción del deber de cuidado, la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado y la realización de ese riesgo en el resultado. Este cuestionario de teoría jurídica del delito permite repasar el fundamento de la responsabilidad imprudente, el principio de imputación subjetiva, el sistema de numerus clausus y los tres niveles del juicio de imprudencia.

  • 10 preguntas
  • Corrección explicada
  • Orden aleatorio
  • Publicado en
Ilustración sobre Tipo imprudente de acción

Instrucciones

  • Cada acierto suma 1 punto.
  • Cada error resta 0,25 puntos.
  • Las preguntas sin responder no suman ni restan.

¡Suerte!

"*" señala los campos obligatorios

Nombre o alias*
Puedes utilizar tu nombre o un alias. Se guardará junto al resultado del test para distinguir este intento. Consulta la política de privacidad.
6. Los arts. 5 y 10 CP expresan que:
La imposibilidad de demostrar que el autor actuó dolosamente:
Para valorar imprudentemente un resultado grave debe atenderse fundamentalmente:
¿Qué caracteriza básicamente al delito imprudente frente al doloso?
El segundo nivel del juicio de imprudencia examina principalmente:
El tercer nivel del juicio de imprudencia requiere comprobar:
El sistema de numerus clausus del art. 12 CP implica que:
La norma imprudente pretende principalmente:
El primer nivel del juicio de imprudencia comprende principalmente:
El núcleo del desvalor de conducta en el delito imprudente se encuentra en:
Configurar privacidad