Test: Las 3 funciones de la conducta

Nombre o alias*

Puedes utilizar tu nombre o un alias. Se guardará junto al resultado del test para distinguir este intento. Consulta la política de privacidad.

¿Cuál de las siguientes opciones no es una función de la conducta humana como elemento del concepto analítico del delito?

Función sistemática.

Función lógica.

Función predictiva.

Función práctica.

¿Cuál de los siguientes fenómenos no constituye una conducta humana relevante para el Derecho penal?

Una acción culposa.

Una omisión imprudente.

Una acción dolosa.

Un fenómeno natural.

¿Qué función cumplen los conceptos de acción y omisión al excluir comportamientos sin relevancia penal?

Función de conexión.

Función práctica.

Función sistemática.

Función lógica.

¿Cuál es la función lógica de la conducta humana en el análisis del delito?

Limitar las consecuencias jurídicas de la conducta.

Actuar como el elemento sustantivo del sistema de la teoría jurídica del delito.

Excluir fenómenos que, aun afectando bienes jurídicos protegidos, no son relevantes para el Derecho penal.

Conectar los distintos elementos del concepto analítico del delito.

¿Qué elemento constituye el punto de partida del análisis del delito según el concepto analítico del delito?

Culpabilidad.

Conducta humana.

Tipicidad.

Antijuridicidad.

¿Qué relación existe entre la conducta humana y el resto de los elementos del concepto analítico del delito?

La conducta humana se analiza después de la punibilidad.

La conducta humana es el punto de partida para valorar los elementos sucesivos.

La conducta humana es irrelevante en supuestos de delitos dolosos.

La conducta humana es independiente del resto de los elementos del delito.

¿Qué primer análisis se realiza para valorar la culpabilidad del sujeto activo?

Marta, distraída en una conversación, tropieza con una alcantarilla ligeramente levantada y cae sobre un niño pequeño próximo a ella. El niño se fractura el brazo al golpear el suelo. ¿Podría considerarse esta conducta como un delito de lesiones?

Sí, porque Marta debió evitar tropezar.

No, porque el niño debió esquivar a Marta.

No, porque Marta no tiene capacidad alguna de controla la conducta causante de las lesiones.

Sí, porque fue una acción voluntaria.

¿Qué ocurre si, en el caso concreto, resulta aplicable una excusa absolutoria?

Juan odia a su vecino. Tanto, que durante los últimos meses reza todas las noches para que muera electrocutado por un rayo. Paradójicamente, un día de tormenta, su vecino se encuentra cortando el césped en su jardín y le cae un rayo provocándole la muerte. ¿Es penalmente relevante la conducta de Juan?

Sí, porque la conducta de rezar es una forma de participación psicológica en la muerte de su vecino y, por tanto, del delito de homicidio.

Sí, porque el deseo de casuar la muerte puede ser interpretado como imprudencia, al haber podido influir en el curso causal de los acontecimientos.

Sí, porque el deseo de causar la muerte puede ser interpretado como dolo eventual e influir en la manifestación del fenómeno natural.

No, porque el mero pensamiento no constituye una conducta humana penalmente relevante, por mucho que llegue a coincidir con un fenómeno natural.

Señale la respuesta correcta. El artículo 10 del Código Penal español ______:

Excluye expresamente la omisión como conducta de relevancia penal.

Concibe la conducta humana únicamente como acción.

Refleja expresamente la dualidad de la conducta humana.

Concibe la conducta humana únicamente como omisión.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a las funciones de los conceptos de acción y omisión?

Deben ser descriptivamente neutras para evitar prejuzgar elementos de fases posteriores.

Deben contemplar en su descripción elementos valorativos sobre la culpabilidad.

Deben incluir valoraciones sobre la antijuridicidad.

Deben contemplar una descripción de los elementos objetivos y subjetivos que conforman las conductas delictivas.

Instrucciones