Blog jurídico de Marcos Chaves Carou
Diálogos Penales
Un espacio de análisis y divulgación académica dedicado al Derecho penal y la Criminología. Jurisprudencia, reformas legislativas y problemas contemporáneos de política criminal examinados desde una perspectiva rigurosa, crítica y accesible.

Reconocimiento
Diálogos Penales fue reconocido como uno de los siete magníficos blogs jurídicos en la VI edición de los Premios Blogs Jurídicos de Oro 2024.
Explora Diálogos Penales
Explorar por categoría
- Criminología (1)
- Derecho administrativo (1)
- Derecho constitucional (6)
- Derecho militar (2)
- Derecho penal (53)
- Diálogos (1)
- Filosofía del Derecho (1)
- Metodología (2)
- Off Topic (5)
Archivo editorial
Últimas publicaciones

Última publicación
La más leída
VII Premios Jurídicos Globoversia 2025: ya está abierta la fase de propuestas
Premios Jurídicos Globoversia 2025: ya está abierta la fase de propuestas. Si este año Diálogos Penales te aportó valor te agradeceré que: Fechas clave: hasta el…
Premios Jurídicos Globoversia 2025: ya está abierta la fase de propuestas. Si este año Diálogos Penales te aportó valor te agradeceré que: Fechas clave: hasta el 31 de diciembre de 2025. Envío por email a globoversia@gmail.com. Si este blog te ha sido útil, tu propuesta a los Premios Jurídicos Globoversia 2025…
Premios Jurídicos Globoversia 2025: ya está abierta la fase de propuestas. Si este año Diálogos Penales te aportó valor te agradeceré que: Fechas clave: hasta el 31 de diciembre de 2025. Envío por email a globoversia@gmail.com. Si este blog te ha sido útil, tu propuesta a los Premios Jurídicos Globoversia 2025 marca la diferencia. ¡Gracias por estar ahí! ¿Qué se convoca y quién puede proponer? Puede proponer cualquier lector/a. No es una votación: son candidaturas que el jurado valorará. Cómo proponer candidaturas: límite 2+2 y «Hércules» por email En un mismo correo puedes incluir hasta 2 blogs y hasta 2 artículos. Si se supera,

Última publicación
La más leída
Art. 417.1 CP: claves de la revelación de datos reservados
El 20 de noviembre de 2025, la Sala Segunda del Tribunal Supremo anticipó por providencia el fallo en la causa especial 003/0020557/2024, que anuncia la…
El 20 de noviembre de 2025, la Sala Segunda del Tribunal Supremo anticipó por providencia el fallo en la causa especial 003/0020557/2024, que anuncia la condena del Fiscal General del Estado, D. Álvaro García Ortiz, como autor de un delito de revelación de datos reservados del artículo 417.1 del Código…
El 20 de noviembre de 2025, la Sala Segunda del Tribunal Supremo anticipó por providencia el fallo en la causa especial 003/0020557/2024, que anuncia la condena del Fiscal General del Estado, D. Álvaro García Ortiz, como autor de un delito de revelación de datos reservados del artículo 417.1 del Código Penal. La resolución avanza la imposición de la pena de multa de doce meses con cuota diaria de veinte euros, inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por dos años, costas procesales e indemnización de diez mil euros a D. Alberto González Amador por daños morales. A la

Última publicación
La más leída
Delito contra la seguridad en el trabajo: caso real de trabajos en altura
Delito contra la seguridad en el trabajo: este artículo parte de un caso real de prevención de riesgos laborales (PRL) en trabajos en altura donde…
Delito contra la seguridad en el trabajo: este artículo parte de un caso real de prevención de riesgos laborales (PRL) en trabajos en altura donde el peligro inherente terminó materializándose en un accidente laboral. El asunto fue enjuiciado en distintas instancias hasta llegar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.…
Delito contra la seguridad en el trabajo: este artículo parte de un caso real de prevención de riesgos laborales (PRL) en trabajos en altura donde el peligro inherente terminó materializándose en un accidente laboral. El asunto fue enjuiciado en distintas instancias hasta llegar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Desde una perspectiva crítica, reviso cómo se aplica el art. 316 del Código Penal, qué dudas genera su interpretación y qué lecciones prácticas deja para juristas, técnicos de PRL y empresarios. Cronología esencial del caso: PRL y trabajos en altura Consideraciones previas al accidente El 10 de diciembre de 2018, la

Última publicación
La más leída
¿Qué es la participación a título lucrativo?
La participación a título lucrativo, también conocida como «receptación civil», es una figura jurídica prevista en el artículo 122 del Código Penal. Aunque se encuentra…
La participación a título lucrativo, también conocida como «receptación civil», es una figura jurídica prevista en el artículo 122 del Código Penal. Aunque se encuentra regulada en este texto legal, no constituye un delito. Su finalidad es evitar el enriquecimiento injusto de quien se ha beneficiado, de forma gratuita, de…
La participación a título lucrativo, también conocida como «receptación civil», es una figura jurídica prevista en el artículo 122 del Código Penal. Aunque se encuentra regulada en este texto legal, no constituye un delito. Su finalidad es evitar el enriquecimiento injusto de quien se ha beneficiado, de forma gratuita, de bienes o efectos derivados de una actividad delictiva en la que no ha intervenido. Artículo 122 del Código Penal: «El que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación».

Última publicación
La más leída
¿Malversación por emplear funcionarios públicos para fines privados?
Artículo publicado en Iberley: enlace ¿Es malversación emplear a un funcionario público para fines privados durante su jornada laboral? La cuestión ha cobrado protagonismo tras…
Artículo publicado en Iberley: enlace ¿Es malversación emplear a un funcionario público para fines privados durante su jornada laboral? La cuestión ha cobrado protagonismo tras la imputación de Begoña Gómez por presunta malversación de patrimonio público y su eco en medios (Público, Financial Times, entre otros). El motivo: el eventual…
Artículo publicado en Iberley: enlace ¿Es malversación emplear a un funcionario público para fines privados durante su jornada laboral? La cuestión ha cobrado protagonismo tras la imputación de Begoña Gómez por presunta malversación de patrimonio público y su eco en medios (Público, Financial Times, entre otros). El motivo: el eventual uso de Cristina Álvarez, asesora adscrita a La Moncloa para cometidos exclusivamente públicos (agenda, coordinación de seguridad, protocolo…), en tareas de naturaleza privada. La designación de asesores personales en el entorno de las esposas de los presidentes se remonta, con continuidad, a la etapa de Aznar, aunque ya con Suárez, Calvo-Sotelo

Última publicación
La más leída
¿Qué es el concepto funcional de patrimonio y por qué es clave en los delitos de malversación?
En nuestro Derecho penal, el concepto de patrimonio no se limita al valor económico de los bienes, sino que puede entenderse de forma funcional, atendiendo…
En nuestro Derecho penal, el concepto de patrimonio no se limita al valor económico de los bienes, sino que puede entenderse de forma funcional, atendiendo a la finalidad para que esos bienes están destinados. Este enfoque resulta decisivo para interpretar figuras como la estafa o los delitos de malversación. Origen:…
En nuestro Derecho penal, el concepto de patrimonio no se limita al valor económico de los bienes, sino que puede entenderse de forma funcional, atendiendo a la finalidad para que esos bienes están destinados. Este enfoque resulta decisivo para interpretar figuras como la estafa o los delitos de malversación. Origen: el caso del aceite de colza La Sala Segunda del Tribunal Supremo, en su sentencia de 23 de abril de 1992, introdujo una visión innovadora: el patrimonio debe concebirse como una unidad orientada a facilitar el desarrollo personal y económico de su titular, y no como un simple conjunto de bienes

Última publicación
La más leída
¿Qué es la Regla de Tueller y cómo afecta al derecho a la legítima defensa?
¿Cuál es la distancia que permite considerar legítima una reacción defensiva con arma de fuego frente a un atacante armado con cuchillo? Antes de nada,…
¿Cuál es la distancia que permite considerar legítima una reacción defensiva con arma de fuego frente a un atacante armado con cuchillo? Antes de nada, lo confieso: la pregunta tiene trampa. No es correcto formularla en estos términos, ya que, como veremos a lo largo de este artículo, no existe…
¿Cuál es la distancia que permite considerar legítima una reacción defensiva con arma de fuego frente a un atacante armado con cuchillo? Antes de nada, lo confieso: la pregunta tiene trampa. No es correcto formularla en estos términos, ya que, como veremos a lo largo de este artículo, no existe una norma universal que permita afirmar que cualquier reacción defensiva con arma de fuego resulta desproporcionada si se produce más allá de cierta distancia. Ni, por el contrario, que toda reacción efectuada por debajo de ese umbral esté necesariamente justificada. Para contextualizar mejor esta publicación, te invito a ver este breve

Última publicación
La más leída
Sobre la presunción de inocencia
Esta entrada inaugura una nueva sección del blog, dedicada al diálogo como forma de exploración del conocimiento. El formato se inspira en el contraste respetuoso…
Esta entrada inaugura una nueva sección del blog, dedicada al diálogo como forma de exploración del conocimiento. El formato se inspira en el contraste respetuoso de ideas como método para alcanzar la verdad, o al menos, para identificar sus límites. En esta primera entrega, he intentado trasladar lo esencial del…
Esta entrada inaugura una nueva sección del blog, dedicada al diálogo como forma de exploración del conocimiento. El formato se inspira en el contraste respetuoso de ideas como método para alcanzar la verdad, o al menos, para identificar sus límites. En esta primera entrega, he intentado trasladar lo esencial del concepto de presunción de inocencia a un formato accesible y comprensible, especialmente pensado para quienes no son juristas. Las protagonistas, Teya y Dora, confrontan una de las tensiones más actuales en el ámbito penal: ¿puede una persona absuelta ser considerada culpable por la sociedad? A través de preguntas, objeciones y réplicas,

Última publicación
La más leída
¿Qué es la malversación impropia? ¿Puede un particular cometer un delito de malversación?
Artículo publicado en Iberley: enlace. Cuando hablamos de malversación nos referimos a un conjunto de conductas que afectan al patrimonio público, tipificadas en los artículos…
Artículo publicado en Iberley: enlace. Cuando hablamos de malversación nos referimos a un conjunto de conductas que afectan al patrimonio público, tipificadas en los artículos 432, 432 bis y 433 del Código Penal español. Todas ellas tienen en común que son delitos especiales propios, esto es, solo pueden ser cometidos…
Artículo publicado en Iberley: enlace. Cuando hablamos de malversación nos referimos a un conjunto de conductas que afectan al patrimonio público, tipificadas en los artículos 432, 432 bis y 433 del Código Penal español. Todas ellas tienen en común que son delitos especiales propios, esto es, solo pueden ser cometidos por quienes reúnen las condiciones específicas previstas en el tipo penal: ser autoridad o funcionario público. Esta sería la malversación propiamente dicha. Pero ¿qué ocurre cuando quien gestiona o custodia patrimonio público no ostenta tal condición? Es aquí donde entra en juego la denominada malversación impropia. Este concepto hace referencia a

Última publicación
La más leída
¿Qué es la presunción de inocencia invertida? Claves esenciales
La presunción de inocencia es un pilar del proceso penal y una garantía fundamental en cualquier Estado de Derecho. Su esencia radica en que toda…
La presunción de inocencia es un pilar del proceso penal y una garantía fundamental en cualquier Estado de Derecho. Su esencia radica en que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un juicio con todas las garantías. Sin embargo, en algunos casos, la acusación ha intentado…
La presunción de inocencia es un pilar del proceso penal y una garantía fundamental en cualquier Estado de Derecho. Su esencia radica en que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un juicio con todas las garantías. Sin embargo, en algunos casos, la acusación ha intentado subvertir este principio, argumentando que una sentencia absolutoria vulnera la presunción de inocencia cuando no condena al acusado pese a la existencia de pruebas incriminatorias. Esta idea, conocida como «presunción de inocencia invertida», ha sido rechazada categóricamente por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, que han dejado claro que la

Última publicación
La más leída
Alertas de Google en investigación jurídica: guía práctica
Continuando la serie de artículos dedicados a la metodología de la investigación con trucos y aplicaciones prácticas, iniciada con la publicación sobre usos prácticos de…
Continuando la serie de artículos dedicados a la metodología de la investigación con trucos y aplicaciones prácticas, iniciada con la publicación sobre usos prácticos de Dialnet, hoy exploraremos una buena práctica que conviene aplicar desde el inicio de cualquier investigación: las alertas de Google. Al redactar la introducción y justificar…
Continuando la serie de artículos dedicados a la metodología de la investigación con trucos y aplicaciones prácticas, iniciada con la publicación sobre usos prácticos de Dialnet, hoy exploraremos una buena práctica que conviene aplicar desde el inicio de cualquier investigación: las alertas de Google. Al redactar la introducción y justificar la relevancia del estudio, es útil respaldarse en noticias recientes que reflejen la actualidad del problema. Sin embargo, a menudo surge un inconveniente: Si has respondido sí a ambas preguntas, este artículo es para ti. Hoy aprenderemos a configurar Google Alerts para recibir información relevante de manera automatizada. ¡Vamos allá! Lee,
El análisis se enriquece con el diálogo
¿Qué perspectiva añadirías? Lee la última publicación, contrasta sus argumentos y comparte una aportación razonada en los comentarios.











